Roztočil obnovuje smlouvy s dvouměsíční platností poté, kdy ostravský krajský soud rozhodl, že jeho společnost Domy Přednádraží nemusí zaplatit pokutu 30.000 korun za to, že nevyklidila prostory v Přednádraží.
Krajský soud se ale podle mluvčí Lucie Böhmové nezabýval vystěhováním lidí, ani v této souvislosti nějak nerozhodoval. I stavební úřad podle mluvčí městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz Jany Pondělíčkové trvá na tom, že nařízení o vystěhování obyvatel z domů je nadále platné. "Vlastník domů se proti nařízení o vyklizení odvolal a naše rozhodnutí o vyklizení bylo odvolacím orgánem, tedy stavebně-správním odborem magistrátu, potvrzeno," doplnila Pondělíčková.
Kumar Vishwanathan, jenž s lidmi v Přednádraží spolupracuje, míní, že soud svým rozhodnutím zpochybnil způsob, jak stavební úřad podal návrh o vyklizení budov. "Stavební úřad může vydat nové nařízení bez procesních závad, potom to musíme respektovat, ale když obsahuje vadu, tak nemá podle našeho názoru platnost," uvedl.
Lidé, kteří dnes podepsali nájemní smlouvy, ale možná nedosáhnou na příspěvek či doplatek na bydlení. Domy v Přednádraží jsou v katastru vedeny jako tzv. jiná stavba. To znamená, že lidé by neměli mít nárok žádat od úřadu práce příspěvek na bydlení. Ostravský úřad práce zatím výplatu peněz u lidí z Přednádraží neřešil, protože se na něj dosud nikdo neobrátil. Vedoucí oddělení nepojistných sociálních dávek Gabriela Petříková dnes ČTK řekla, že se musí nejprve spojit se stavebním úřadem. Obecně podle ní lze říci, že pokud by někdo měl nájemní smlouvu z domu, který je veden jako jiná stavba, neměl by na příspěvek na bydlení nárok.
Otázku příspěvku na bydlení při podpisu smluv otevřeli i sami obyvatelé. "Abych vám tady sliboval, že jestliže si nedokážete v uvozovkách na to bydlení sehnat peníze, že vám je odpustím, to přece po mě proboha nemůžete chtít," řekl lidem Roztočil, který se domnívá, že by lidé na příspěvek mohli dosáhnout, protože když před časem úřad práce řešil podobný problém u ubytoven, lidem výplatu doplatku na bydlení nepozastavil ihned, ale dal jim tříměsíční lhůtu na vyřešení situace.
Roztočil uvedl, že stavební úřad nedodal katastru potřebné potvrzení, že dům slouží jako bytový. Podle Pondělíčkové ale nemohl úřad toto učinit, protože jim majitel dosud nepředložil požadované dokumenty. Roztočil se naopak hájí tím, že domy po desetiletí sloužily k bydlení a všechny potřebné dokumenty u tak starých domů nemá k dispozici. Podle něj je má mít v evidenci i stavební úřad, který ale trvá na tom, že dokumentaci musí doložit vlastník objektů. Roztočil dnes lidem řekl, že v případě, že neuspějí s žádostmi o příspěvek na bydlení, mohli by se v konečném důsledku hájit tím, že po nich požadoval peníze za něco, co jim nemohl pronajmout.
Roztočil tvrdí, že je připraven problémy řešit, stejně jako plánuje další úpravy na domě. Jeden z obyvatel František Maňkoš dnes novinářům řekl, že si od městského obvodu vyžádá, co přesně stavební úřad po majiteli požaduje. V případě, že by na příspěvek na bydlení nedosáhl a majitel ho po něm vyžadoval, bude se těmito dokumenty bránit. "Chci tam bydlet. Už jsem si na něho zvykl a jinde se nechci stěhovat. Bydlím tam od roku 1972," podotkl Maňkoš.
zdroj: ČTK
